摘要：:FaceTime,蘋(píng)果,VirnetX【手機(jī)中國(guó)新聞】2月25日，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)最高法院于周一拒絕了蘋(píng)果提出的案件重審申請(qǐng)。由于法院拒絕了重審案件，蘋(píng)果將面對(duì)付出4.4億美元的加害專利抵償，獲抵償方是VirnetX通
|
【手機(jī)中國(guó)新聞】2月25日，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)最高法院于周一拒絕了蘋(píng)果提出的案件重審申請(qǐng)。由于法院拒絕了重審案件，蘋(píng)果將面對(duì)付出4.4億美元的加害專利抵償，獲抵償方是VirnetX通信軟件供給商。
事實(shí)上，蘋(píng)果與VirnetX這宗案件的開(kāi)始時(shí)間可以追溯到2010年。其時(shí)，VirnetX向德克薩斯州聯(lián)邦法院告狀蘋(píng)果公司加害了該公司的四項(xiàng)專利，這四項(xiàng)專利包羅了在蘋(píng)果產(chǎn)物中利用的FaceTime和VPN點(diǎn)播成果。厥后，這宗案件顛末聯(lián)邦法院的審理，訊斷蘋(píng)果公司付出3.02億美元的侵權(quán)用度給VirnetX。隨后蘋(píng)果方面差異意這樣的訊斷功效，選擇繼承上訴，可是隨后審理案件的法官，將這宗案件的抵償金額上調(diào)到4.397億美元。據(jù)法院方面的先容，這筆上漲的用度中包羅了上次訊斷金額的利錢和其他用度。
時(shí)間來(lái)到2020年，由于蘋(píng)果方面依舊差異意這樣訊斷，隨后向聯(lián)邦巡回上訴法院上訴，要求從頭審理該專利的有效期，并從頭計(jì)較損害抵償金。可是，聯(lián)邦巡回上訴法院最后拒絕了蘋(píng)果的這一請(qǐng)求。 最后增補(bǔ)一點(diǎn)，VirnetX在業(yè)內(nèi)很有“名氣”，因?yàn)樗麄冊(cè)蛱O(píng)果、Cisco(思科)、Avaya(亞美亞)和Siemens(西門子)等公司索賠過(guò)加害專利抵償金。 FaceTime,蘋(píng)果,VirnetXhttp://www.ln6487g.cn/news/xingyezixun/10402.html (責(zé)任編輯：admin) 
|
