摘要：:折疊屏手機(jī),智商稅,折疊屏【手機(jī)中國】折疊屏手機(jī)從降生以來就似乎自帶流量，有人傳頌有人吐槽，南北極分化嚴(yán)重，但這并不影響它的熱度，也不影響手機(jī)廠商們花重金來做折疊屏。4月13日，一則#萬元折疊屏手
【手機(jī)中國】折疊屏手機(jī)從降生以來就似乎自帶流量，有人傳頌有人吐槽，南北極分化嚴(yán)重，但這并不影響它的熱度，也不影響手機(jī)廠商們花重金來做折疊屏。
折疊屏手機(jī)
4月13日，一則#萬元折疊屏手機(jī)是否為智商稅# 的話題沖上了熱搜，激發(fā)了不少網(wǎng)友的接頭。個中不乏沉著的闡明，譬如：“新鮮事物出來老是陪伴著爭議，但存在即公道，對折疊屏手機(jī)來說也是如此。好欠好用，市場銷量會給出一切。可是現(xiàn)階段折疊屏手機(jī)售價普遍不自制，因此購置的也屬于高消費(fèi)人群，普通公共照舊用傳統(tǒng)手機(jī)較量多。折疊屏手機(jī)有利便也有不利便的一面，這個要看你怎么利用了”。
折疊屏熱搜
也有這樣的概念：“什么叫做智商稅啊，折疊屏手機(jī)的本錢必定是要不少的，而且利用場景也必定紛歧樣，且受眾的用戶也較量少。 真正的智商稅就是入手之后發(fā)明什么用都沒有。而入手折疊屏之后，最起碼可以充當(dāng)手機(jī)僻靜板的腳色，在辦公場景也很實(shí)用，在外也能吸引不少人的眼光?！?/p>
網(wǎng)友評論
或者折疊屏并不是將來的究極進(jìn)化形態(tài)，可是它對付當(dāng)前的智妙手機(jī)市場來說卻有著創(chuàng)新的引領(lǐng)浸染，起碼獲得了手機(jī)廠商們的一致承認(rèn)。假如偏向錯了的話，奪目標(biāo)廠商們恐怕早已避開這個偏向去研究它法了。
本日，筆者就以一個用過不下五部折疊屏的過來人身份（PS：用過華為MateX、Mate Xs、MateX2、P50 Pocket、榮耀MagicV、柔宇 FlexPai、vivo X Fold），和各人聊聊萬元折疊屏手機(jī)到底是不是智商稅這個話題。首先給各人一個明晰的謎底，它不是智商稅。
折疊屏辦理的不僅是手機(jī)形態(tài)問題
手機(jī)的汗青長嗎？說長也長，說不長也不長，我們此刻許多80后90后是從成果機(jī)時代過來的，一塊屏幕配上幾顆按鍵成天玩得不亦樂乎。寫封情書大概還要編輯一串出格長的短信，一條發(fā)不了分兩條。到了厥后的智妙手機(jī)時代，全面屏成為了一種新趨勢，酷炫的外觀很難不讓人心動，成果機(jī)開始從人們的審美點(diǎn)上走下坡路。
榮耀MagicV
到此刻，智妙手機(jī)已經(jīng)成長了數(shù)年時間，可是依舊沒有辦理傳統(tǒng)直板機(jī)的形態(tài)，廠商們紛紛在這樣的形態(tài)下“小修小補(bǔ)”，加塊副屏？做個升降布局？等等，可是這好像并不是公共所可以或許接管的主流設(shè)計，更多的是為了追求某種極致設(shè)計而做出的技能摸索。當(dāng)潮流褪去，你會發(fā)明，什么升降，什么副屏，本來折疊屏才是真偏向。時至今天，你會發(fā)明三星、華為、榮耀、vivo、OPPO、小米這些大的手機(jī)廠商都在做折疊屏，火熱水平可見一斑。雖然，蘋果是個破例，但這并不代表它沒有相關(guān)產(chǎn)物躺在搖籃中。
折疊屏手機(jī),智商稅,折疊屏http://ln6487g.cn/news/xingyezixun/119105.html
(責(zé)任編輯：admin)
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除