摘要：:華為手機(jī),鼎橋手機(jī)【手機(jī)中國(guó)新聞】11月1日，湖南長(zhǎng)沙產(chǎn)生了一件讓人啼笑皆非的事。市民小周在華為體驗(yàn)店購(gòu)置華為手機(jī)，然而回抵家仔細(xì)查察發(fā)明本身購(gòu)置的是一臺(tái)鼎橋手機(jī)。小周質(zhì)疑商家涉嫌欺詐
【手機(jī)中國(guó)新聞】11月1日，湖南長(zhǎng)沙產(chǎn)生了一件讓人啼笑皆非的事。市民小周在華為體驗(yàn)店購(gòu)置華為手機(jī)，然而回抵家仔細(xì)查察發(fā)明本身購(gòu)置的是一臺(tái)鼎橋手機(jī)。小周質(zhì)疑商家涉嫌欺詐消費(fèi)者，向長(zhǎng)沙政法投訴。
小伙稱(chēng)買(mǎi)華為手機(jī)貨差池板
按照放出的視頻，市民周先生在華為體驗(yàn)店購(gòu)置了一臺(tái)鼎橋手機(jī)，送了華為耳機(jī)和華為充電器，“但手機(jī)卻不是華為的”?！笆謾C(jī)是TD，這里寫(xiě)的是鼎橋。”周先生透露，該手機(jī)花了3499元，“跟華為手機(jī)一模一樣。但手機(jī)實(shí)際上是鼎橋手機(jī)。但銷(xiāo)售也沒(méi)有跟我說(shuō)，這長(zhǎng)短華為手機(jī)，其時(shí)說(shuō)了的話我就不會(huì)買(mǎi)了?！敝芟壬凳?。
銷(xiāo)售回應(yīng)
但華為體驗(yàn)店的銷(xiāo)售卻明晰暗示，本身有跟周先生提前說(shuō)明這是鼎橋手機(jī)?！拔野咽謾C(jī)跟華為的比擬了，是不是華為，沒(méi)有l(wèi)ogo?！薄拔颐魑馗阏f(shuō)了”“這個(gè)鼎橋照舊我說(shuō)出來(lái)的”“我指著手機(jī)去比擬的，我可以拍著胸脯擔(dān)?！?。不外，周先生剛強(qiáng)地暗示，“不承認(rèn)，她假如這樣跟我說(shuō)，這個(gè)不是華為手機(jī)，我其時(shí)就不會(huì)買(mǎi)?！?/p>
小伙稱(chēng)買(mǎi)華為手機(jī)貨差池板
固然兩邊各自為政，但華為體驗(yàn)店店長(zhǎng)照舊暗示，固然“我們的銷(xiāo)售流程沒(méi)有任何問(wèn)題，但給顧主帶來(lái)了欠好的消費(fèi)體驗(yàn)，跟公司相同后，商家愿意包袱這個(gè)責(zé)任，愿意退款?！弊罱K事件得以辦理。
鼎橋M40
話說(shuō)返來(lái)，其實(shí)鼎橋也不是什么所謂的“山寨機(jī)”。鼎橋的前身其實(shí)是西門(mén)子和華為的合伙公司，其時(shí)西門(mén)子股份占比51%，華為占比49%。厥后西門(mén)子把本身的股份賣(mài)給了諾基亞。所以鼎橋通信技能有限公司，實(shí)際上是諾基亞和華為的合伙公司。鼎橋算是華為的“半個(gè)兒子”，正因?yàn)槿绱?，鼎橋才氣光明正大地利用華為的芯片和技能。
華為手機(jī),鼎橋手機(jī)http://www.ln6487g.cnhttp://www.ln6487g.cn/news/xingyezixun/172143.html(責(zé)任編輯：admin)
 |
軟件名稱(chēng)：華為手機(jī)管家官方 |
|
| 軟件類(lèi)型：瀏覽器 | ||
| 軟件大?。?8.6MB |
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除