摘要：:公家號侮辱魯迅,自媒體【CNMO新聞】連年來，中國近代文學(xué)家、思想家魯迅先生已經(jīng)逐漸靠近一名網(wǎng)紅，固然這和他本人的所作所為所說也許并沒有任何關(guān)系。我們都喜歡在表達(dá)概念的時候，用“魯迅曾說過”
|
【CNMO新聞】連年來，中國近代文學(xué)家、思想家魯迅先生已經(jīng)逐漸靠近一名網(wǎng)紅，固然這和他本人的所作所為所說也許并沒有任何關(guān)系。我們都喜歡在表達(dá)概念的時候，用“魯迅曾說過”作為前半句，但并不在乎魯迅到底有沒有說過這句話，這也從側(cè)面反應(yīng)了魯迅在我們心中的非凡意義，只要是他說的好像就是可信的。
惡作劇可以，但假如要就某件事來指責(zé)別人是要考究真憑實據(jù)的。12月2日，微博曝出一個名叫“皇太極在紐約”的公家號發(fā)文《貪財?shù)聂斞浮?，將魯迅描寫成了一個唯利是圖的商人，說魯迅“憑借過人的貿(mào)易天賦，在文字變現(xiàn)上實現(xiàn)了好處最大化”“殊不知分開了獨立的經(jīng)濟(jì)來歷，魯迅的骨頭還能硬多久”，然而到了文章的末了竟然又賣起了理財課。
堂堂一代大文豪魯迅竟然在這里成了一個“帶貨的”，被罵不說，還要替他推銷產(chǎn)物。網(wǎng)友的立場顯得有些劇烈，有人暗示：“就這文采，還妄議文學(xué)各人，令人作嘔，我呸?！?/p>
媒體評論稱，如今的自媒體在很洪流平上是可以閣下輿論風(fēng)向的，對魏則西事件的存眷，敦促了醫(yī)院改良；對權(quán)健的審視，敦促了民眾康健規(guī)模的整頓。然而，那種操作名流“帶貨”、炒作或離間的自媒體依然存在。改變這種狀況，不光要靠平臺自律、行業(yè)禁錮，依法管理也必不行少。 公家號侮辱魯迅,自媒體http://ln6487g.cn/news/xingyezixun/4721.html (責(zé)任編輯：admin) 
|
