摘要：:螞蟻幫扶,騰訊,不合法競(jìng)爭(zhēng)【CNMO新聞】據(jù)洶涌新聞報(bào)道，騰訊公司告狀螞蟻幫扶涉及組織誘導(dǎo)微信公家號(hào)舉辦告白刷量生意業(yè)務(wù)，并舉辦微信賬號(hào)交易，索賠500萬元。而據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)果真的民事訊斷書顯示，螞蟻
【CNMO新聞】據(jù)洶涌新聞報(bào)道，騰訊公司告狀螞蟻幫扶涉及組織誘導(dǎo)微信公家號(hào)舉辦告白刷量生意業(yè)務(wù)，并舉辦微信賬號(hào)交易，索賠500萬元。
相關(guān)報(bào)道
而據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)果真的民事訊斷書顯示，螞蟻幫扶APP、螞蟻幫扶網(wǎng)頁版均為被告哈爾濱祈福科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“祈福公司”）旗下產(chǎn)物，判被告當(dāng)即遏制實(shí)施涉案不合法競(jìng)爭(zhēng)行為，并登載聲明、消除影響；抵償兩原告經(jīng)濟(jì)損失和公道開支共計(jì)300萬元。
審理此案的上海浦東法院認(rèn)為，在本案中，相關(guān)微信公家號(hào)運(yùn)營(yíng)者通過“雇傭點(diǎn)擊/誘導(dǎo)點(diǎn)擊”的告白刷量行為虛構(gòu)會(huì)見數(shù)據(jù)，從中牟利，侵害了微信用戶、告白商和兩原告等市場(chǎng)主體的正當(dāng)權(quán)益，組成虛假宣傳不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。
另外，祈福公司在螞蟻平臺(tái)配置人工審核環(huán)節(jié)，知道平臺(tái)中存在大量欣賞、點(diǎn)擊微信公家號(hào)文章及告白的任務(wù)，但仍然答允其平臺(tái)上架大量此類任務(wù)，并通過設(shè)立“金螞獎(jiǎng)”“團(tuán)單模式”勉勵(lì)用戶大量發(fā)單與接單。
因此，法院作出一審訊斷，判祈福公司抵償原告騰訊公司300萬元。
螞蟻幫扶,騰訊,不合法競(jìng)爭(zhēng)http://ln6487g.cn/news/xingyezixun/65553.html(責(zé)任編輯：admin)
