摘要：:AI編輯,人工智能,維基百科【CNMO新聞】維基百科是今朝世界上利用最為遍及的線上百科全書，可是，在欣賞的時(shí)候，我們依然需要持有猜疑立場(chǎng)。原因有許多，個(gè)中最重要的一點(diǎn)是信息過期的大概性，因?yàn)槿祟惥?
|
【CNMO新聞】維基百科是今朝世界上利用最為遍及的線上百科全書，可是，在欣賞的時(shí)候，我們依然需要持有猜疑立場(chǎng)。原因有許多，個(gè)中最重要的一點(diǎn)是信息過期的大概性，因?yàn)槿祟惥庉嬛荒茏鲞@么多。 固然有一些呆板人可以編輯維基百科，但它們凡是僅限于更新模板或沖擊粉碎行為。而麻省理工學(xué)院大概有一個(gè)更有效的辦理方案，其研究人員已經(jīng)開拓出一種人工智能系統(tǒng)，可以自動(dòng)重寫維基百科文章中的過期句子，同時(shí)保持人類的語氣。
這個(gè)基于AI進(jìn)修的系統(tǒng)被練習(xí)來識(shí)別維基百科中現(xiàn)有的句子，和更新之后的事件的描寫之間的差別。假如它發(fā)明這兩句話之間有任何抵牾，它就會(huì)利用“中立面具（neutrality masker）”來找出需要?jiǎng)h除的抵牾詞語和絕對(duì)必需保存的詞語。之后，編碼-解碼器框架將確定如何憑據(jù)要求從頭編輯出切合維基百科類型的新句子。 就今朝而言，這項(xiàng)技能還沒有完全籌備好進(jìn)入實(shí)用階段。人們給人工智能的精確性打分，事實(shí)更新的平均得分為4分（滿分5分），語法的平均得分為3.85分（滿分5分）。這比其他生成文本的系統(tǒng)要好，但這仍然表白讀者大概會(huì)留意到差異之處。 AI編輯,人工智能,維基百科http://ln6487g.cn/news/xingyezixun/9531.html (責(zé)任編輯：admin) 
|
