摘要：:
最近舟游在火藍之心玩法上線之后又火了一吧，原因是有人覺得游戲中的立繪等有問題，質疑者發(fā)微博稱游戲立繪由描圖疊圖抄襲等問題，同時也把畫商稿的老師也扯了進來，在網絡上引起了軒然大波。
舟游在之前也有被錘過抄襲，上一次是有人發(fā)現游戲中某位干員的介紹和《彩虹六號》中極為相似，不過后續(xù)官方承認了有所失誤且修正了文本，迅速的給了玩家們一個交代。但這次的事情卻不相同，小編看微博的時候也驚了，這么小的細節(jié)都關注到，絕了。
質疑者懷疑舟游畫師涉嫌抄襲，因為質疑者要素過多，所以小編只列舉幾個點，首先是這次火藍之心游戲中新登場的六星狙擊干員黑，質疑者稱黑的頭發(fā)發(fā)尾的部分與韓國的一位畫師的商搞極其相似，認為黑的畫師有抄襲嫌疑，第二，因為黑是狙擊干員，會帶有弩，質疑者稱這弩有問題，形象和外國網站上的弩過于相似，怕不是疊圖和描圖來的。
當然質疑者還質疑了很多，比如凳子腿是摳圖，箱子是描圖，不過最絕的還是背景圖上的餃子。小編都驚了，一盤餃子？質疑者稱原畫背景圖上的餃子涉嫌直接貼素材。
質疑者的微博發(fā)出后，各路吃瓜群眾越來越多，據說還分了各種稱呼，維護就是粥衛(wèi)兵，罵人就是粥黑子，完全沒有人在意真相，在網絡中吵來吵去，很多路人表示看吵架都累了，這個瓜注水了。
隨后，這件事情迎來了真相，雖然已經沒幾個人想了解真相，被質疑抄襲的畫師在微博發(fā)出了澄清，畫師發(fā)了一條長微博，首先是頭發(fā)，畫師說之前有借鑒過韓國畫師的畫風，但黑的頭發(fā)沒有抄襲，并進行了疊圖證明，黑的頭發(fā)根本疊不上。然后是弩，弩也疊不上，且畫師有自己的改變。
當然還有最絕的餃子，同樣疊不上。畫師為自己在繪制商搞的過程中因為偷懶直接找了網上的圖片參考道了歉，然后針對質疑者的各個點都給出了確切的證據，圖片上的所有，都是畫師一筆一筆畫出來的，沒有描圖，沒有抄襲。
澄清對于深陷網絡爭吵的人來說并沒有什么用，還有人舉出了別國的游戲立繪抄襲案例，大家也都不關心游戲和畫本身了，而是關心你對這次事件是什么態(tài)度。抄襲對游戲或者畫師來說都是非常嚴重的事情，除非你疊圖完全能疊上，或者你透視120分，能看出箱子的透視，再或者你是被抄襲的原作者，不然都是空錘，知道抄襲或重視版權是一件好事，矯枉過正就很尷尬了，不得不說現在網絡真的看不懂了。
抄襲不抄襲相信大家都有自己的判斷，此次事件官方沒有相關聲明，各路吃瓜群眾之后也都會自行散去，不過游戲中火藍之心活動也快沒了，不知道各位刀客特無限扭蛋材料夠了么，抽到的黑都精2了嗎？家具都肝結束了嗎？活動倒計時開始。
