摘要：:羅永浩鐘薛高,羅永浩金句【CNMO新聞】作為一代網(wǎng)紅，羅永浩固然已經(jīng)公布退網(wǎng)，但依然活潑在直播間。近段時間以來，羅永浩在直播間曝出的金句可謂接連不絕，其關(guān)于鐘薛高的言論也引起了遍及存眷。他暗示
【CNMO新聞】作為一代網(wǎng)紅，羅永浩固然已經(jīng)公布退網(wǎng)，但依然活潑在直播間。近段時間以來，羅永浩在直播間曝出的金句可謂接連不絕，其關(guān)于鐘薛高的言論也引起了遍及存眷。他暗示：鐘薛高這個產(chǎn)物，我本身認(rèn)為是做得很是好的。此刻有人在搞它，你拿火烤一個雪糕，你必定精力有問題。假如檢測機構(gòu)的最終結(jié)論說它質(zhì)量有問題，我為賣過和為它站過臺對公家致歉。那么，網(wǎng)友是怎么對待他的概念的呢？
羅永浩
據(jù)CNMO相識，有媒體針對此事提倡了一項投票。投票主題為“羅永浩為鐘薛高站臺，你怎么看？”投票選項包羅：誠實之說，有原理；商人言論，不盲從；兩端不站，傍觀者；其他觀點，請留言。截至發(fā)稿前，已經(jīng)有1100多人參加投票。讓人意外的是，有高出一半的網(wǎng)友投給了“商人言論，不盲從”這一選項。簡樸來說，這些網(wǎng)友認(rèn)為羅永浩為鐘薛高站臺帶有貿(mào)易性質(zhì)，究竟他在直播間為鐘薛高帶過貨。不外，也有300多人支持羅永浩，認(rèn)為他的概念是“誠實之說，有原理”。
羅永浩為鐘薛高站臺，你怎么看？
在評論區(qū)，有不少網(wǎng)友表達(dá)了本身的概念。熱評第一條十分理性：老羅很有敬業(yè)精力！究竟是本身賣的產(chǎn)物，質(zhì)量沒問題，就必然是好產(chǎn)物。我同意老羅概念，只是我不買。但也有人不認(rèn)同，暗示：質(zhì)量沒問題只是最根基的要求，小時候五分錢的棒冰質(zhì)量也沒問題。
羅永浩鐘薛高,羅永浩金句http://www.ln6487g.cn/news/xingyezixun/141565.html(責(zé)任編輯：admin)
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除