摘要：:蘋(píng)果,蘋(píng)果手機(jī),iPhone【手機(jī)中國(guó)新聞】連年來(lái)，有部門(mén)廠商以環(huán)保為由，“剝削”充電線以致充電器，受到了許多用戶(hù)的反感。克日，來(lái)自北京化工大學(xué)、東華大學(xué)的學(xué)生們因蘋(píng)果不再贈(zèng)送充電器，將其告
【手機(jī)中國(guó)新聞】連年來(lái)，有部門(mén)廠商以環(huán)保為由，“剝削”充電線以致充電器，受到了許多用戶(hù)的反感?？巳?，來(lái)自北京化工大學(xué)、東華大學(xué)的學(xué)生們因蘋(píng)果不再贈(zèng)送充電器，將其告上法庭，要求蘋(píng)果公司交付手機(jī)充電器，并包袱違約責(zé)任，付出另行購(gòu)置適配器的用度，你認(rèn)為有大概勝訴嗎？
學(xué)生將蘋(píng)果告上法庭（圖源上海法制報(bào)）
手機(jī)中國(guó)從公家號(hào)“上海法制報(bào)”相識(shí)到，在2021年5月，北京化工大學(xué)的法學(xué)生方同學(xué)和小構(gòu)成員向北京市東城區(qū)人民法院提出備案申請(qǐng)，請(qǐng)求判令蘋(píng)果公司交付手機(jī)充電器，并包袱違約責(zé)任，付出違約金100元并包袱訴訟用度。本年9月，此案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺(tái)在線庭審現(xiàn)場(chǎng)合用普通措施審理，庭審時(shí)間一連了2小時(shí)。
iPhone 13系列
在庭審上，蘋(píng)果公司署理人暗示，iPhone 12 pro Max的包裝盒上明晰指出不包括充電器，因此交易條約并不包括電源適配器。方同學(xué)認(rèn)為，蘋(píng)果手機(jī)包裝盒上的文字樣式巨細(xì)比擬十理解顯。隨后，蘋(píng)果公司署理人暗示疏散銷(xiāo)售在手機(jī)銷(xiāo)售中是常見(jiàn)景象，但方同學(xué)并不承認(rèn)這種說(shuō)法。
蘋(píng)果,蘋(píng)果手機(jī),iPhonehttp://ln6487g.cn/news/xingyezixun/68303.html(責(zé)任編輯：admin)
