摘要：:三國志計謀版,三國志計謀奮突是三國志計謀版中較量有爭議的A級戰(zhàn)法。那么奮突強度怎么樣?下面小編就為各人帶來三國志計謀版奮突戰(zhàn)法評測，一起來看看吧!
奮突是三國志計謀版中較量有爭議的A級戰(zhàn)法。那么奮突強度怎么樣?下面小編就為各人帶來三國志計謀版奮突戰(zhàn)法評測，一起來看看吧!
三國志計謀版奮突戰(zhàn)法評測
一、戰(zhàn)法先容
1.戰(zhàn)法結果
普通進攻之后，使本身造成兵刀傷害提高6% → 12%，最多疊加3次，而且有35%概率使方針繳械(無法舉辦普通進攻)，一連1回合。
2.獲取方法
【關平】傳承戰(zhàn)法
3.推薦指數(shù)
★★★★：又有傷害又有節(jié)制，但較量看臉觸發(fā)
二、戰(zhàn)法解讀
1.比擬勢如破竹
首先是第一段結果，累計普攻3次得到36%兵刃增傷，這個結果看上去很鋒利，那么實際結果呢?看到這個戰(zhàn)法，我就想起了和它極為相似的戰(zhàn)法：徐晃的勢如破竹。
雖然，我并不是想拿S戰(zhàn)法和A戰(zhàn)法比擬，沒可比性;我只是想通過這樣一個比擬來說奮突的黑白。
勢如破竹的最大加成傷害是75%，奮突是36%，固然這兩者不能較量，可是這從另一方面反應出36%的兵刃傷害加成并沒有想象的那么高。假設36%就很高的話徐晃早就應該有傷害超模的問題了。凡是等你疊加起來都已經(jīng)軍力掉的差不多了，此刻都是速戰(zhàn)速決的秒人版本，這才是為什么縱然這個兵刃增傷看起來很香可是照舊稀有的原因。
雖然奮突比起勢如破竹有一個長處就是它可以更快疊加完;可是這個長處并不能提現(xiàn)，因為勢如破竹可以由任何兵刃傷害疊加，奮突只能由普攻疊加。勢如破竹帶上輕勇飛燕可能矢志不移(不思量實用性)臉好前兩回合就可以疊加完，而奮突要老誠懇實平A三回合。
并且這里有一個細節(jié)：勢如破竹在第二回合放輕勇飛燕疊加完今后，后續(xù)的暴斂四方和普攻都可以受到75%的加成;而奮突在第三回合疊加后沒突擊就直接回合竣事了，所以奮突的實際疊滿時間是第四回合。
2.搭配強攻?
可是我說的這些必定有人猜到了，要包羅強攻帶來的連擊的環(huán)境。
我給幾個來由匯報你為什么奮突這樣一個偽突擊戰(zhàn)法碰不到強攻：
許多突擊武將都是追求高傷害的，與其帶一個奮突不如帶多一個突擊戰(zhàn)法+強攻。來由很簡樸，今朝除了夏侯淵以外的突擊武將自帶戰(zhàn)法都有演員的大概性，你帶強攻+奮突便是把傷害賭在一個突擊戰(zhàn)法上。
雖然，別的一個突擊戰(zhàn)法也是大概會演的?？墒悄銕Ф嘁粋€突擊戰(zhàn)法就便是多鑒定一次，通過運算，兩個突擊戰(zhàn)法都同時不動員的概率大大低落而非直接加減法那么簡樸，根基上不長短酋都能鑒定到一次突擊。
并且，這個突擊戰(zhàn)法的傷害必需夠高，要否則奮突的加成還不如多帶一個手起刀落，而今朝自帶突擊戰(zhàn)法的武將，傷害普遍都不是很高，那奮突的加成績不如一個突擊戰(zhàn)法。
不管如何，這個戰(zhàn)法的節(jié)拍和徐晃的勢如破竹一樣都是要憋到中期可能后期的。而突擊武將根基上都是速戰(zhàn)速決的范例。團結以上，在突擊武將里只有一個夏侯淵較量適合，那么最符合的那些武遷就不是突擊武將了。
而在你主戰(zhàn)法不是突擊戰(zhàn)法可能馬超這樣的群攻戰(zhàn)法來讓它共同強攻，強攻的浸染就頓時少一半。而你專門用強攻幫助奮突是絕對不現(xiàn)實的，這便是專門用一個幫助戰(zhàn)法幫助別的一個幫助戰(zhàn)法。
所以大大都環(huán)境，你的奮突都必需老誠懇實每回合a一次。
3.繳械
繳械的成果，只能說錦上添花吧。實戰(zhàn)用起來你會發(fā)明沒什么用，除了孟獲在理論上和這個戰(zhàn)法很配可是照舊沒什么用。
三、總結
三國志計謀版,三國志計謀http://ln6487g.cn/news/youxipingce/33949.html(責任編輯：admin)
